ริชาร์ด ชาร์ป ประธานบีบีซีทำ “การตัดสินใจผิดพลาดอย่างมาก” ในการทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการกู้ยืมเงินของบอริส จอห์นสัน ขณะที่เขาสมัครตำแหน่ง ส.ส. ระบุ
คณะกรรมการข้ามพรรคกล่าวว่า เขาไม่ได้ให้ “ข้อเท็จจริงทั้งหมด” กับพวกเขาเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ขณะที่พวกเขากำลังพิจารณาความเหมาะสมของเขาสำหรับบทบาทของบีบีซี
เขาควรพิจารณาว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อความไว้วางใจในตัวเขาและบีบีซีอย่างไร
นายชาร์ปขออภัยหากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรู้สึกว่าพวกเขาไม่มีรายละเอียดที่ต้องการ
ADVERTISEMENT
การมีส่วนร่วมของเขากับนายกรัฐมนตรีจอห์นสันในขณะนั้นซึ่งได้รับการค้ำประกันเงินกู้ 800,000 ปอนด์นั้นอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงตั้งแต่ซันเดย์ไทมส์รายงานการอ้างสิทธิ์ครั้งแรกเมื่อเดือนที่แล้ว
นักธุรกิจ แซม ไบลธ์ ลูกพี่ลูกน้องของจอห์นสันและเพื่อนของชาร์ป มีรายงานว่าได้เสนอแนวคิดที่จะทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันเงินกู้ให้กับจอห์นสันในปี 2563
เมื่อเขาปรากฏตัวต่อหน้าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในคณะกรรมการ Commons Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) ในสัปดาห์นี้ นายชาร์ปกล่าวว่าเขาไม่ได้ช่วยจัดเตรียมการรับประกันนี้หรือให้คำแนะนำทางการเงินแก่นายจอห์นสัน
เขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธาน BBC ของรัฐบาลในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 และในขณะนั้น คณะกรรมการ DCMS สนับสนุนการแต่งตั้งของเขา
ทางเลือกของรัฐบาลจะตัดสินใจโดยนายกรัฐมนตรีตามคำแนะนำของเลขาธิการวัฒนธรรมซึ่งได้รับคำแนะนำจากคณะผู้พิจารณา
ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ คณะกรรมการ DCMS วิพากษ์วิจารณ์อย่างมากต่อการที่นายชาร์ปไม่กล่าวถึงการมีส่วนร่วมใด ๆ ของเขาในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเงินกู้ เมื่อพวกเขากำลังพิจารณาความเหมาะสมกับงานของเขา
รายงานระบุว่าการตัดสินใจของเขาที่จะ “มีส่วนร่วมในการอำนวยความสะดวกในการกู้ยืมเงินแก่นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นในขณะเดียวกันก็สมัครงานที่อยู่ในของขวัญของบุคคลเดียวกัน” และการไม่เปิดเผยสิ่งนี้ต่อคณะกรรมการได้ทำลายความเชื่อมั่นใน กระบวนการนัดหมายสาธารณะ
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา นายชาร์ปได้บอกกับคณะกรรมการว่าเขาได้พบกับเลขาธิการคณะรัฐมนตรีไซมอน เคสในเดือนธันวาคม 2563 เพื่อขออนุญาตส่งต่อรายละเอียดของนายไบลธ์ให้กับเขา
อย่างไรก็ตาม ในการประชุมเดียวกัน เขาได้บอกกับนาย Case ว่าเขาสมัครงาน BBC และด้วยเหตุนี้จึงตกลงว่าเขาจะ “ไม่มีส่วนร่วมอีกต่อไป” เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือการรับรู้ถึงความขัดแย้งใดๆ เมื่อเขาสมัครกับ BBC
ในรายงานที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก ส.ส. กล่าวว่า นายชาร์ปตระหนักถึงความจำเป็นในการ “เปิดเผยและโปร่งใส” โดยนำเสนอต่อเลขาธิการคณะรัฐมนตรี แต่ “ล้มเหลวในการใช้มาตรฐานเดียวกันของความเปิดเผยและความจริงใจในการตัดสินใจของเขาที่จะไม่เปิดเผย ข้อมูลนี้ระหว่างกระบวนการสัมภาษณ์หรือแก่คณะกรรมการชุดนี้ระหว่างการพิจารณาคดีล่วงหน้า [สำหรับงาน BBC]”
“การที่นายชาร์ปไม่เปิดเผยการกระทำของเขาต่อคณะกรรมการและคณะกรรมการ แม้ว่าเขาเชื่อว่าสิ่งนี้เหมาะสมอย่างยิ่ง แต่ก็ถือเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานที่คาดไว้สำหรับบุคคลที่ยื่นขอแต่งตั้งต่อสาธารณะ” รายงานระบุ
รายงานสรุป: “คุณชาร์ปควรพิจารณาถึงผลกระทบที่การละเว้นของเขาจะส่งผลต่อความไว้วางใจในตัวเขา บีบีซี และกระบวนการนัดหมายสาธารณะ”
โฆษกของนายชาร์ปกล่าวว่า เขาไม่ได้อำนวยความสะดวกในการแนะนำตัวระหว่างนายจอห์นสันและนายไบลท์ และเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจัดการเรื่องเงินกู้ระหว่างพวกเขา
“คุณชาร์ปชื่นชมที่มีข้อมูลที่คณะกรรมการรู้สึกว่าควรได้รับการแจ้งให้ทราบในการพิจารณาคดีก่อนการนัดหมาย เขาเสียใจในเรื่องนี้และขออภัย
“ในช่วงเวลานั้นการแสวงหาเพื่อให้แน่ใจว่ากฎได้รับการปฏิบัติตาม และด้วยความเชื่อที่ว่าสิ่งนี้ได้รับความสำเร็จ นายชาร์ปได้กระทำการโดยสุจริตในแนวทางที่เขาทำ”
โฆษกกล่าวเสริมว่า: “นายชาร์ปเชื่อว่าเขาได้จัดการกับปัญหานี้แล้วโดยการบรรยายสรุปในเชิงรุกต่อเลขาธิการคณะรัฐมนตรีว่าเขากำลังลงสมัครรับตำแหน่งประธานบีบีซี ดังนั้นนอกเหนือจากการเชื่อมโยงนายไบลธ์กับนายเคสแล้ว เขาจึงถอนตัวจากเรื่องนี้”
รายงานของคณะกรรมการ DCMS ยังวิจารณ์รัฐมนตรีที่ปกป้องการตัดสินใจให้การรับรองนายชาร์ปในปี 2564 หลังจากความขัดแย้งเรื่องเงินกู้ยุติลง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ก็ตาม
“ข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐมนตรีได้อ้างถึงรายงานต้นฉบับของคณะกรรมการชุดนี้เกี่ยวกับการแต่งตั้งนายชาร์ปเพื่อป้องกันกระบวนการดังกล่าวตามมา เมื่อเราไม่ได้ครอบครองข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เราควรจะมีต่อหน้าเราเพื่อนำมาตัดสิน ไม่เป็นที่น่าพอใจอย่างมาก” รายงานระบุ
นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak กล่าวว่านาย Sharp ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานของ BBC ตามกระบวนการแต่งตั้งที่ “โปร่งใสและเข้มงวด” 2 กระบวนการ โดยเสริมว่าการแต่งตั้งนั้นดำเนินการโดยผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า
ตามรายงานของ Sunday Times บันทึกที่รั่วไหลจากนาย Case กล่าวหาว่าเตือนนาย Johnson ว่า “อย่า” ขอคำแนะนำทางการเงินจากนาย Sharp อีกต่อไป
แต่ ส.ส. ในรายงานฉบับใหม่นี้กล่าวว่ามี “ปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข” ว่าทำไมเลขาธิการคณะรัฐมนตรีจึงเชื่อว่านายชาร์ปได้ให้คำแนะนำทางการเงินแก่นายจอห์นสัน และเรียกร้องให้สำนักงานคณะรัฐมนตรี “ขจัดความสับสนเกี่ยวกับคำแนะนำที่ได้รับ ต่อนายกรัฐมนตรีโดยด่วน” เนื่องจากนายชาร์ปได้กล่าวว่าไม่เป็นเช่นนั้น
รักษาการประธานคณะกรรมการ DCMS Damian Green MP กล่าวว่า “กระบวนการนัดหมายสาธารณะจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อทุกคนเปิดเผยและโปร่งใส แต่ Richard Sharp เลือกที่จะไม่บอกคณะกรรมการแต่งตั้งหรือคณะกรรมการของเราเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาในการอำนวยความสะดวกในการกู้ยืมเงิน ถึงบอริส จอห์นสัน”
โฆษกสำนักงานคณะรัฐมนตรีกล่าวว่า “เราไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรั่วไหล”
เส้น
กล่องวิเคราะห์โดย Katie Razzall บรรณาธิการวัฒนธรรม
สำหรับพวกเราที่ติดตามเรื่องนี้โดยละเอียด องค์ประกอบที่น่าสนใจคือบันทึกที่สำนักงานคณะรัฐมนตรีเขียนถึงบอริส จอห์นสันเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2020
นายชาร์ปกำลังจะได้รับการประกาศให้ดำรงตำแหน่งประธานบีบีซี ซึ่งเป็นบทบาทที่ได้รับการแต่งตั้งโดยนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ดังนั้นบอริส จอห์นสันจึงได้รับแจ้งว่าเขาต้อง “ไม่ขอคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องการเงินส่วนตัวของคุณอีกต่อไป”
นายชาร์ปกล่าวว่าเขาไม่เคยให้คำแนะนำแก่นายจอห์นสันเกี่ยวกับการเงินของเขาเลย เหตุใดบันทึกจึงใช้ถ้อยคำในลักษณะนั้น คณะกรรมการได้เรียกร้องให้สำนักงานคณะรัฐมนตรีเคลียร์ความสับสนทันที
คณะกรรมการไม่ได้เรียกร้องให้เขาลาออก แต่ก็เกือบจะแนะนำให้นายชาร์ปพิจารณาตำแหน่งของเขาเมื่อกล่าวว่าเขาควรพิจารณาผลกระทบจากการกระทำของเขาที่มีต่อความไว้วางใจในตัวเขาและบีบีซี
ไม่มั่นใจเลยแม้แต่น้อยว่า แม้ว่าเขาจะประกาศว่าอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนนี้ คนอื่นก็จะได้รับเลือกให้เป็นประธานบีบีซี
อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง และขณะนี้เรากำลังรอการสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่เฝ้าระวังการนัดหมายของประชาชน
เส้น
ลูซี พาวเวลล์ เลขาธิการสภาวัฒนธรรมเงา กล่าวว่า ตำแหน่งของประธานบีบีซีกำลัง “ไม่สามารถป้องกันได้มากขึ้น” และ “ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นกลางและความเป็นอิสระ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญในการไว้วางใจบีบีซี”
พรรคเสรีนิยมเดโมแครตกล่าวว่านายจอห์นสันจำเป็นต้อง รับจดทะเบียนบริษัท ตอบคำถามซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนอิสระ
สุนัขเฝ้าบ้านที่ดูแลวิธีการนัดหมายสาธารณะกำลังตรวจสอบกระบวนการว่าจ้างนายชาร์ป
วิลเลียม ชอว์ครอสส์ กรรมาธิการการแต่งตั้งสาธารณะถอนตัวจากการเข้าร่วมการตรวจสอบดังกล่าวเมื่อเดือนที่แล้วหลังจากเขียนจดหมายถึง DCMS เพื่อบอกว่าเขาได้พบกับนายชาร์ปใน “โอกาสก่อนหน้านี้”
นอกจากนี้ บีบีซียังดำเนินการตรวจสอบภายในเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งนายชาร์ปอาจมีบทบาทในฐานะประธานบีบีซี
แอนดรูว์ มิทเชลล์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศบอกกับรายการ Sunday with Laura Kuenssberg ของบีบีซีว่า การรอรายงานของเจ้าหน้าที่เฝ้าระวังเป็นเรื่องสำคัญ
“เราต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายในเรื่องนี้ รวมถึงริชาร์ด ชาร์ปด้วย” เขากล่าว
มิทเชลล์กล่าวเสริมว่า “บีบีซีไม่ได้นิ่งเฉยในเรื่องนี้ คณะกรรมการบีบีซีจะต้องพิจารณาสิ่งที่เขาพูดและหาข้อสรุปด้วยตนเอง ผมคิดว่ารัฐบาลจะตอบสนองอย่างเหมาะสม”
ข้อมูลจาก www.bbc.com